AFFAIRE MIHAI TOMA CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT

ROU

HOTĂRÂRE

17.11.2015

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AFFAIRE MIHAI TOMA CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2015)

HUDOC · oficial

Rezoluție CM/ResDH(2015)216 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mihai Toma împotriva României Cererea n r. Cauza Hotărâre din Definitivă la 1051/06

MIHAI TOMA

24/01/2012 24/04/2012 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 noiembrie 2015, în cadrul celei de-a 1240-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, §2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare « Convenția » și « Curtea »), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ; Reamintind obligația Statului pârât, în temeiul articolului 46, paragraful 1, din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a le șterge consecințele, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și - a unor măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ; După ce a invitat guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior ; După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârea,

inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015)615 ) ; Asigurându-se că toate măsurile cerute de art. 46, §1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, §2, din Convenție în această cauză și DECIDE să închidă examinarea acesteia.

Résolution CM/ResDH(2015)216 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Mihai Toma contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 1051/06

MIHAI TOMA

24/01/2012 24/04/2012 (adoptée par le Comité des Ministres le 17 novembre 2015, lors de la 1240e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt,

y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2015)615 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2015-11-04

0,97

AFFAIRE LAZARIU CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2015)184 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lazariu împotriva României Cerere nr. Cauza Hotărâre din Definitivă din 31973/03 LAZARIU 13/11/2014 13/02/2015 (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 4 noi

CtEDO 2015-11-04

0,97

AFFAIRE ION CÂRSTEA CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluție CM/ResDH(2015)181 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ion Cârstea împotriva României Cererea n r. Cauza Hotărâre din Definitivă la 20531/06 ION CÂRSTEA 28/10/2014 28/01/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri

CtEDO 2015-02-04

0,97

AFFAIRE PRODANOF ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE (N° 2)

Rezoluția CM/ResDH(2015)10 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Prodanof și alții (n 2) împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 6079/02 PRODANOF ȘI ALTE hotărâri (n 14/10/2008 14/01/2009 (adoptat

CtEDO 2015-07-08

0,97

AFFAIRE SIMON CONTRE LA ROUMANIE

CM/ResDH(2015)113 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Simon împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 34945/06 SIMON 01/07/2014 01/10/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iulie 2015, cu ocazia c

CtEDO 2015-07-08

0,97

AFFAIRE IONUȚ-LAURENȚIU TUDOR CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2015)1114 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ionuț-Laurențiu Tudor împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 34013/05 IONUT-LAURENȚIU TUDOR 24/06/2014 24/09/2014 (adoptată de C

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă