OROV v. BULGARIA

A cincea secțiune DECIZIE nr. 46290/11 Boris Grigorov OROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 12 ianuarie 2016 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev, Mārtiδš Mits, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 mai 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Boris Grigorov Orov, este un național bulgar care s-a născut în 1941 și trăiește în Sofia. Guvernul bulgar (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna A. Panova, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 de întârzieri excesive în procesul de restituire a terenurilor agricole. La 18 mai 2015, cererea a fost comunicată guvernului contestat. La 26 iunie și 16 noiembrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți. Reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă creanță împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere prezentei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 1.500 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care ar putea fi imputabil acestuia. Această sumă ar fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că plata va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă realizată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 februarie 2016. Președintele adjunct al grefierului Milan Blaško Erik Møse

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 46290/11

Boris Grigorov OROV

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 12

January 2016 as a Committee composed of:

Erik Møse,

President,

Yonko Grozev,

Mārtiņš Mits,

judges,

and Milan Blaško,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 May 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Boris Grigorov Orov, is a Bulgarian national who was born in 1941 and lives in Sofia.

The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms A. Panova, of the Ministry of Justice.

The applicant complained under Article 1 of Protocol No.

1 of excessive delays in the process of restitution of agricultural land. On 18 May 2015 the application was communicated to the respondent Government.

On 26 June and 16 November 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties. The applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to the present application against an undertaking by the Government to pay him 1,500 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to him. This sum would be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties agreed that the payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 February 2016.

Milan Blaško

Erik Møse

Deputy Registrar

President