SZABÓ AND OTHERS v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SZABÓ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2016)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 78514/11 Zoltán SZABÓ și alții împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 9 februarie 2016 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, Președintele, Krzysztof Wojtyczek, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 decembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul maghiar („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, Agent, Ministerul Justiției. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor penale la care au fost părți. La 17 decembrie 2015 și 18 ianuarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti Zoltán Szabó, György Barna și Zsolt Bódi 7 000 EUR (sapte mii de euro) fiecare și István Illiás 5000 EUR (cincă mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea în listă a cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 martie 2016. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului Apendicele Zoltán SZABÓ este un cetățen maghiar care s-a născut în 1953, locuiește în Szalkszentmárton și reprezentat de L. Matei, un avocat practicant în Budapesta; György BARNA este un național maghiar născut în 1956, locuiește în Szalkszentmárton și reprezentat de L. Matei, un avocat practicant în Budapesta; Zsolt BÓDI este un național maghiar născut în 1972, locuiește în Petőfibánya și reprezentat de L. Matei, un avocat practicant în Budapesta; István ILLIÁS este un național maghiar care s-a născut în 1958, locuiește în Budapesta și a reprezentat L. Matei, un avocat practicant în Budapesta.