CtEDO 23.02.2016 AI

CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
23.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objections dismissed (Article 35-3-a - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (Russia);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) (Russia);Violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion) (Russia);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture) (Russia);Violation of Article 13+8-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-1 - Respect for family life;Article 8 - Right to respect for private and family life) (Russia);Violation of Article 13+9-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 9-1 - Freedom of religion;Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion) (Russia);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (the Republic of Moldova);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) (the Republic of Moldova);No violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion) (the Republic of Moldova);No violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture) (the Republic of Moldova);No violation of Article 13+8-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-1 - Respect for family life;Article 8 - Right to respect for private and family life) (the Republic of Moldova);No violation of Article 13+9-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 9-1 - Freedom of religion;Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion) (the Republic of Moldova);Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction) (Russia);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (Russia)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Obiecțiile preliminare respinse (Articolul 35-3-a - Ratione loci;Ratione personae) (Rusia);Obiecție preliminară respinsă (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne) (Republica Moldova);Rest inadmisibil;Violarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant;Tratament inuman) (Aspect material) (Rusia);Violarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală) (Rusia);Violarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale) (Rusia);Violarea Articolului 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie (Articolul 9-1 - Libertatea de religie) (Rusia);Violarea Articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 3 - Tratament degradant;Tratament inuman;Interzicerea torturii) (Rusia);Violarea Articolului 13+8-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale;Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale) (Rusia);Violarea Articolului 13+9-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 9-1 - Libertatea de religie;Articolul 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie) (Rusia);Nicio violmare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant;Tratament inuman) (Aspect material) (Republica Moldova);Nicio violmare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală) (Republica Moldova);Nicio violmare a Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale) (Republica Moldova);Nicio violmare a Articolului 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie (Articolul 9-1 - Libertatea de religie) (Republica Moldova);Nicio violmare a Articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 3 - Tratament degradant;Tratament inuman;Interzicerea torturii) (Republica Moldova);Nicio violmare a Articolului 13+8-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale;Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale) (Republica Moldova);Nicio violmare a Articolului 13+9-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 9-1 - Libertatea de religie;Articolul 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie) (Republica Moldova);Prejudicii materiale - acordate (Articolul 41 - Prejudicii materiale;Satisfacție echitabilă) (Rusia);Prejudicii morale - acordate (Articolul 41 - Prejudicii morale;Satisfacție echitabilă) (Rusia)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-02-23
1,00
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova
Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article
CtEDO 2016-02-23
0,99
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article
CtEDO 2016-02-23
0,98
Mozer v. the Republic of Moldova and Russia [GC]
Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article
CtEDO 2017-05-09
0,96
CASE OF ERIOMENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova
No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman t
CtEDO 2018-07-17
0,96
CASE OF MANGÎR AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman t
Sursă