Sari la conținut
CtEDO 23.02.2016 AI

CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
23.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 8, Articolul 9, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 9
  • Încălcare — Articolul 13
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 8
  • Nicio încălcare — Articolul 9
  • Nicio încălcare — Articolul 13
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Obiecții preliminare respinse (Articolul 35-3 - Ratione loci; Ratione personae) (Rusia); Obiecție preliminară respinsă (Articolul 35-1 - Epuizarea cailor de atac interne) (Republica Moldova); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial) (Rusia); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și siguranță (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală) (Rusia); Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale) (Rusia); Încălcarea Articolului 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie (Articolul 9-1 - Libertatea de religie) (Rusia); Încălcarea Articolului 13+3 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman; Interzicerea torturii) (Rusia); Încălcarea Articolului 13+8-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale) (Rusia); Încălcarea Articolului 13+9-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 9-1 - Libertatea de religie; Articolul 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie) (Rusia);

Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și siguranță (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie (Articolul 9-1 - Libertatea de religie) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 13+3 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman; Interzicerea torturii) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 13+8-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 13+9-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 9-1 - Libertatea de religie; Articolul 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie) (Republica Moldova); Despăgubiri materiale - acordare (Articolul 41 - Despăgubiri materiale; Satisfacție echitabilă) (Rusia);

Despăgubiri nemateriale - acordare (Articolul 41 - Despăgubiri nemateriale; Satisfacție echitabilă) (Rusia).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-05-09
0,96
CASE OF ERIOMENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tr
CtEDO 2019-07-02
0,95
CASE OF BEȘLEAGĂ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
aspect substanțial) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interdicția torturii (art. 3 - Tratament degradant;tratament inuman) (aspect substanțial) (Rusia);Fără încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art.
CtEDO 2021-04-27
0,95
CASE OF MÎRCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
3 - Interdicția torturii (art. 3 - Tratament inuman) (aspectul substanțial) (Republica Moldova);Incalcarea articolului 3 - Interdicția torturii (art. 3 - Tratament inuman) (aspectul substanțial) (Rusia);Fără încălcare a articolului 5 - Drep
CtEDO 2019-09-03
0,95
CASE OF DOBROVITSKAYA AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament inhuman) (Aspectul susținut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Pedeapsa inhumană) (Aspectul susținut) (Russia);Nici o
CtEDO 2019-09-17
0,95
AFFAIRE FILIN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material) (Republica Moldova); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degrada
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă