HEJLOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC

Decizia nr. 78226/14 Eva HEJLOVÁ împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 februarie 2016 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Aleš Pejchal, Armen Harutyunyan, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 decembrie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Eva Hejlová, este un ceh, care s-a născut în 1946 și trăiește în Praga. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl Bouček, un avocat care practică în Praga. Guvernul ceh („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V.A. Schorm, de la Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție că procedura civilă la care a fost parte a fost nerazonabil de lungă. La 26 octombrie 2015 și 26 ianuarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti trei mii de opt sute de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în coroane cehe la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 martie 2016. André Wampach Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 78226/14

Eva HEJLOVÁ

against the Czech Republic

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23

February 2016 as a Committee composed of:

Ledi Bianku,

President,

Aleš Pejchal,

Armen Harutyunyan,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 December 2014,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Eva Hejlová, is a Czech national, who was born in 1946 and lives in Prague. She was represented before the Court by Mr

J.

Bouček, a lawyer practising in Prague.

The Czech Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr V.A. Schorm, from the Ministry of Justice.

The applicant complained under Article 6 of the Convention that the civil proceedings to which she was a party were unreasonably long.

On 26 October 2015 and 26 January 2016, the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Czech Republic in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her three thousand eight hundred euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Czech crowns at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 17 March 2016.

André Wampach

Ledi Bianku

Deputy Registrar

President