CtEDO 24.02.2016 Auto

CASE OF MIŽIGÁROVÁ AGAINST SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
24.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MIŽIGÁROVÁ AGAINST SLOVAKIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)17 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mizigarova împotriva Republicii Slovace Hotărârea nr. Hotărârea finală la 74832/01 MIZIGAROVA 14/12/2010 14/03/2011 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2016 la a 1248-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind că nu s-a pronunțat nicio atribuire de justă satisfacție de către Curte în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2014)604, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-02-24
0,98
CASE OF MIKOLAJOVA AGAINST SLOVAKIA
Resolution CM/ResDH(2016)16 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Mikolajova against Slovak Republic Application No. Case Judgment of Final on 4479/03 MIKOLAJOVA 18/01/2011 18/04/2011 (Adopted by the Committee of M
CtEDO 2016-09-14
0,98
CASE OF MAJCHRÁK AGAINST SLOVAKIA
Resolution CM/ResDH(2016)231 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Majchrák against the Slovak Republic Application No. Case Judgment of Final on 21463/08 MAJCHRÁK 23/10/2012 23/01/2013 (Adopted by the Committee of
CtEDO 2016-06-07
0,98
CASE OF KOVÁROVÁ AGAINST SLOVAKIA
Resolution CM/ResDH(2016)138 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Kovárová against the Slovak Republic Application No. Case Judgment of Final on 46564/10 KOVÁROVÁ 23/06/2014 23/09/2014 (Adopted by the Committee of
CtEDO 2016-09-14
0,98
CASE OF YEGOROV AGAINST SLOVAKIA
Resolution CM/ResDH(2016)232 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Yegorov against Slovak Republic Application No. Case Judgment of Final on 27112/11 YEGOROV 02/06/2015 02/09/2015 (Adopted by the Committee of Minis
CtEDO 2016-02-24
0,97
CASE OF TRANČÍKOVÁ AGAINST SLOVAKIA
Resolution CM/ResDH(2016)18 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Trancikova against Slovak Republic Application No. Case Judgment of Final on 17127/12 TRANČÍKOVÁ 13/01/2015 13/04/2015 (Adopted by the Committee of
Sursă