Sari la conținut
CtEDO 08.03.2016 Auto

AFFAIRE JGARKAVA CONTRE LA GÉORGIE

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
08.03.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE JGARKAVA CONTRE LA GÉORGIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)25 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Jgarkava împotriva Georgiei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 7932/03 JGARKAVA 24/02/2009 24/05/2009 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 martie 2016, în cadrul celei de-a 1250-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru a executa hotărârea în cauza în cauză și notând că nu s-a acordat nicio satisfacție echitabilă în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2016)195 și având în vedere faptul că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-03-30
0,97
AFFAIRE PARTI TRAVAILLISTE GÉORGIEN CONTRE LA GÉORGIE
rârea Determinativului la 9103/04 PARTICIPARE GEORGIEN 08/07/2008 08/10/2008 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 30 martie 2016 în cadrul celei de-a 1252-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 4
CtEDO 2016-06-29
0,96
AFFAIRE PARASKEVA TODOROVA CONTRE LA BULGARIE
împotriva Bulgariei Cerere nr. Cauza Hotărârea Definitive la 37193/07 PARASKEVA TODOROVA 25/03/2010 25/06/2010 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016, cu ocazia reuniunii 1261 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, î
CtEDO 2016-04-13
0,96
AFFAIRE DIMITROVA CONTRE LA BULGARIE
Hotărârea Determinativului la 15452/07 DIMITROVA 10/02/2015 10/05/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016 în cadrul celei de-a 1253-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 ali
CtEDO 2015-03-12
0,96
AFFAIRE KLAUS ET IOURI KILADZE CONTRE LA GÉORGIE
Determinativului 7975/06 KLAUS ȘI YURI KILADZE 02/02/2010 02/05/2010 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 martie 2015, în cadrul celei de-a 1222-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 aline
CtEDO 2016-06-29
0,96
AFFAIRE STOYCHEVA ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA BULGARIE
Bulgariei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 43590/04 STOYCHEVA 19/07/2011 19/10/2011 36103/04 GEORGI MARINOV 15/03/2011 15/06/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016, în cadrul celei de-a 1261-a ședințe a delegaț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă