ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 13.04.2016 Auto

CASE OF BOGURSKI AND 28 OTHER CASES AGAINST POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
13.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF BOGURSKI AND 28 OTHER CASES AGAINST POLAND (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)69 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Douăzeci și nouă de cazuri împotriva Poloniei Hotărârea nr. 38211/13 Andrzej DYKBAN 02/06/2015 25609/14 Robert DZIURKOWSKI 23/06/2015 30699/13 Kamil GÓRECKI 02/07/2015 72600/11 Robert GRONKIEWICZ 02/07/2015 1608/13 Marek HAMRYSZAK 09/06/2015 73891/13 Marcin JANKOWSKI 30/06/2015 17460/13 Dariusz KAMI 02/06/2015 8951/14 Robert Cezary PRZYBYLSKI 02/06/2015 33779/14 Dariusz RATKOWSKI 23/06/2015 68730/12 Dariusz ROGUSKI 09/06/2015 72872/12 Robert RUDNIK 16/06/2015 21868/12 Artur SIREAשSKI 16/06/2015 37560/13 Piotr STACHOWICZ 09/06/2015 63797/12 Sławomir Franciszek STEINKE 02/06/2015 49676/13 Tomasz STO 14/09/2015 8988/13 Michał WOשNIAK 02/06/2015 76137/13 Mariusz ZELEK 02/07/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016 la 1253a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat act oficial de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a decis să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-04-13
0,96
AFFAIRE BOGURSKI ET 28 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
Résolution CM/ResDH(2016)69 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Vingt-neuf affaires contre Pologne Requête n o Affaire Date de la décision 28653/13 Mariusz BOGURSKI 02/07/2015 2173/13 Bartłomiej BOJAR 09/06/2
CtEDO 2014-10-22
0,94
CASE OF BĄK AND 40 OTHER CASES AGAINST POLAND
Resolution CM/ResDH(2014)194 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Forty-one cases against Poland Application No. Case Date of the decision 1954/06 BĄK 11/02/2014 9188/12 BANASZKOWSKI 21/01/2014 4140/12 BICZAK 04/
CtEDO 2016-06-07
0,94
CASE OF BIAŁEK AND 14 OTHER CASES AGAINST POLAND
solution CM/ResDH(2016)129 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Fifteen cases against Poland Application No. Case Date of the decision 70580/12 Maciej BIAŁEK 22/09/2015 47492/13 Artur BŁASZCZYK 26/08/2014 44400/1
CtEDO 2014-12-04
0,94
CASE OF CHUCHLA AND 39 OTHER CASES AGAINST POLAND
Resolution CM/ResDH(2014)267 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Forty cases against Poland Application No. Case Date of the decision 41950/11 CHUCHLA 02/07/2013 37476/04 CYRAN 02/07/2013 31175/04 DĄBEK 02/07
CtEDO 2013-09-11
0,94
CASE OF GAŁECKA AND 23 OTHER CASES AGAINST POLAND
Resolution CM/ResDH(2013)164 Twenty-four cases against Poland Execution of decisions of the European Court of Human Rights Case, Application No. Date of decision GALECKA, Application No. 10253/08 18/12/2012 STASZEWSKI, Application No. 20139
Sursă