Rezoluția CM/ResDH(2016)96 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pacula împotriva Letoniei cererea nr. Hotărârea finală la 65014/01 PACULA 15/09/2009 15/12/2009 (aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 mai 2016 în cea de-a 1255-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene de Drepturi Om (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și încălcarea stabilită; reamintind obligația statului în cauză, în temeiul art. 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale pe care le-a fost adoptate în cazurile în care a fost prezentă și șteptatea lor consecințe, astfel încât această obligație presupune, peste și mai sus, a fost invitată la plata depungerea Curtea Curții de Curtei, adoptarea Curtei de statul de Justintă:
Resolution CM/ResDH(2016)96
Execution of the judgment of the European Court of Human Rights
Pacula against Latvia
Application No.
Case
Judgment of
Final on
65014/01
15/09/2009
15/12/2009
(Adopted by the Committee of Ministers on 4 May 2016
at the 1255th meeting of the Ministers’ Deputies)
The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),
Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;
Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:
-
of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible
restitutio in integrum
; and
-
of general measures preventing similar violations;
Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;
Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment, and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document
);
Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,
DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and
DECIDES to close the examination thereof.