Sari la conținut
CtEDO 25.05.2016 Auto

CASE OF GÜZEL ERDAGÖZ AGAINST TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
25.05.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GÜZEL ERDAGÖZ AGAINST TURKEY (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)116 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Güzel Erdagöz împotriva Turciei Cerere nr. Hotărârea finală la 37483/02 GÜZEL ERDAGÖZ 21/10/2008 06/04/2009 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 25 mai 2016 la a 1257-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)345 având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-12-03
0,97
CASE OF ÖZBEK AND OTHERS AGAINST TURKEY
Aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 la ședința 1390 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 35570/02 ÖZBEK ȘI ALTE 06/10/2009 06/01/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2)
CtEDO 2014-09-10
0,97
CASE OF ERDEN AGAINST TURKEY
rârea nr. Hotărârea finală la 37171/04 ERNEN ARIF 23/03/2010 22/02/2011 11/06/2013 23/06/2010 22/05/2011 11/09/2013 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 septembrie 2014 la a 1206-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștr
CtEDO 2016-11-09
0,97
AFFAIRE GÖZÜM CONTRE LA TURQUIE
Omului Gözüm împotriva Turciei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 4789/10 GÖZÜM 20/01/2015 20/04/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 noiembrie 2016, cu ocazia reuniunii 1270 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor,
CtEDO 2017-05-10
0,97
CASE OF EMEL BOYRAZ AGAINST TURKEY
Emel Boyraz împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 mai 2017 la reuniunea 1286 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 61960/08 EMEL BOYRAZ 02/12/2014 02/03/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate
CtEDO 2017-11-22
0,96
CASE OF ȘAHİN KUȘ AGAINST TURKEY
Kuș împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 22 noiembrie 2017 la reuniunea 1300 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 33160/04 ȘAHİN KUȘ 07/06/2016 07/09/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă