Pretor și alții împotriva României

Șerban-Andrei-Dimitrie PRETOR împotriva României și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 5 decembrie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Anne Louise Bormann , președinte, Sebastian Rădulețu, András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. 1 privind nerespectarea sau întârziarea executării deciziilor interne au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Nu s-a primit niciun răspuns la scrisorile Registrului. Prin scrisori trimise prin post înregistrat sau prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms), reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte.

Scrisorile înregistrate au fost primite de către reclamanți sau de reprezentanți (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 16 ianuarie 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului la Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Termină pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate 18857/20 14/04/2020 Șerban-Andrei-Dimitrie PRETOR 1950 26/05/2021 09/02/2024 22/03/2024 30/04/2024 Recepționat de reclamant la 24/05/2024 3059/21 23/12/2020 Tiberiu JUDE 1964 Liana-Roxana JUDE 1959 Silviu-Adrian Ionescu București 03/03/2021 09/02/2024 – trimis de e-Comms 22/03/2024 30/04/2024 Descărcat la 30/04/2024 26086/21 11/05/2021 Sali SULIMAN 1970 Mihai-Traian Mustăciosu București 10/07/2023 14/03/2024 – trimis de e-Comms 25/04/2024 16/09/2024 Descărcat pe 26/09/2024

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 18857/20 Șerban-Andrei-Dimitrie PRETOR against Romania and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 5 December 2024 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann , President, Sebastian Rădulețu, András Jakab , judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations (see the appended table for the relevant dates). No reply was received to the Registry’s letters. By letters sent by registered post or through the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates).

The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply to these letters has been received by the Court. The registered letters were received by the applicants or by their representatives (see details in the appended table). THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention).

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 January 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of the applicant’s last letter to the Court Date of sending Government’s observations to the applicant Time-limit for submission of response by the applicant Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter 18857/20 14/04/2020 Șerban-Andrei-Dimitrie PRETOR 1950 26/05/2021 09/02/2024 22/03/2024 30/04/2024 Received by the applicant on 24/05/2024 3059/21 23/12/2020 Tiberiu JUDE 1964 Liana-Roxana JUDE 1959 Silviu-Adrian Ionescu Bucharest 03/03/2021 09/02/2024 – sent by e-Comms 22/03/2024 30/04/2024 Downloaded on 30/04/2024 26086/21 11/05/2021 Sali SULIMAN 1970 Mihai-Traian Mustăciosu Bucharest 10/07/2023 14/03/2024 – sent by e-Comms 25/04/2024 16/09/2024 Downloaded on 26/09/2024