Sari la conținut
CtEDO 07.06.2016 Auto

CASE OF BUTNARU AND BEJAN-PISER AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
07.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BUTNARU AND BEJAN-PISER AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)135 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Butnaru și Bejan Piser împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 8516/07 BUTNARU ȘI BEJAN-PISER 23/06/2014 23/09/2014 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016 la a 1259-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)501 având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-07
0,98
AFFAIRE BUTNARU ET BEJAN-PISER CONTRE LA ROUMANIE
ului 8516/07 BUTNARU și BEJAN-PISER 23/06/2014 23/09/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016 în cadrul celei de-a 1259-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din C
CtEDO 2016-12-08
0,97
CASE OF TĂTAR AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA
67021/01 TĂTAR 27/01/2009 06/07/2009 19234/04 BĂCILĂ 30/03/2010 04/10/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2016 la ședința 1273 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din
CtEDO 2015-07-08
0,97
CASE OF BUCEAȘ AND BUCIAȘ AGAINST ROMANIA
Cererea nr. Hotărârea finală la 32185/04 BUCEAȘ ȘI BUCIAȘ 01/07/2014 01/10/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 8 iulie 2015 la a 1233-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2)
CtEDO 2015-03-04
0,97
CASE OF SOMEȘAN AND BUTIUC AGAINST ROMANIA
rârea nr. Hotărârea finală la 45543/04 ALMEȘAN ȘI BUTIUC 19/11/2013 19/02/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2015 la a 1221-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2)
CtEDO 2016-03-30
0,97
CASE OF POP AND OTHERS AGAINST ROMANIA
Pop și alții împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 31269/06 POP ȘI ALȚII 24/03/2015 24/06/2015 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 30 martie 2016 la 1252a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conform
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă