Sari la conținut
CtEDO 28.06.2016 Auto

CASE OF MAGYAR KERESZTÉNY MENNONITA EGYHÁZ AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
28.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 41
Concluzie
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral
  • Satisfacție echitabilă — rezervat
  • Pecuniary and non-pecuniary damage - award
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MAGYAR KERESZTÉNY MENNONITA EGYHÁZ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Prejudiciu material - afirmație respinsă (art. 41 - Legătura causală;Coste și cheltuieli;Dăune pecuniare;Dăune pecuniare;Dăune pecuniare;Dăunere pecuniare);Dăunere pecuniare;Dăunere pecuniare;Dăunere pecuniare;Darnere pecuniare;Darnere pecuniare;Darnere pecuniare;Darnere pecuniare;Darnere pecuniare;Coste și cheltuieli;Darne pecuniare;Darne pecuniare;Darne pecuniare;Darne pecuniare;Darne pecuniare;Darne pecuniare;Dăune pecuniare pecuniare;Dăune pecuniare;Dar satisfacție pecuniare)

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă