CASE OF CĂȘUNEANU AGAINST ROMANIA

Rezoluția CM/ResDH(2024)392 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cășuneanu împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024 la ședința de 1515 a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Hotărârea finală la 22018/10 CĂȘUNEANU 16/04/2013 16/07/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările articolului 3 instituite în funcție de condițiile materiale slabe de detenție și de art. 8 instituite în funcție de scurgerea presei de fragmente din dosarul procesului penal în 2010; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1079 având în vedere evoluția semnificativă a cadrului juridic intern relevant de la timpul material, inclusiv garanțiile și remediile introduse pentru protejarea vieții private a persoanelor fizice împotriva divulgării neautorizate a informațiilor din dosarul de procedură; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre în ceea ce privește condițiile materiale slabe de detenție continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Bragadireanu c. România (nr. 22088/04), având în vedere, de asemenea, concluziile Curții în acest caz, și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun fel evaluarea acestor măsuri a Comitetului; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2024)392

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Cășuneanu against Romania

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2024

at the 1515

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

22018/10

CĂȘUNEANU

16/04/2013

16/07/2013

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations of Article 3 established on account of poor material conditions of detention and of Article 8 established on account of the leak to the press of excerpts from the prosecution file during criminal proceedings in 2010;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1079

);

Having noted the significant evolution of the relevant domestic legal framework since the material time, including the safeguards and remedies introduced to protect the privacy of individuals against the unauthorised disclosure of information from the prosecution file;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment in relation to poor material conditions of detention continues to be examined within the framework of the

Bragadireanu v. Romania

(No. 22088/04) group of cases also in the light of the Court’s findings in this case,

and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of those measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.