STAFYLARAKIS c. GRÈCE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 30638/13 Antonios STAFYLARAKIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 30 august 2016 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Linos-Alexer Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători, și Renata Degener, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 26 aprilie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie în scris ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Antonios Stafylarakis, este un resortisant grec născut în 1966. Guvernul grec ( mai mult decât atât) a fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție la sediul secției de poliie din orașul Orestiada. La 4 și 18 februarie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului suma de 5 500 (cinci mii cinci cenți) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele la originea cererii sale. Suma menționată va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 22 septembrie 2016. Renata Degener Ledi Bianku Grefier Adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

30638/13

Antonios STAFYLARAKIS

contre la Grèce

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 30 août 2016 en un comité composé de

:

Ledi Bianku,

président,

Linos-Alexandre Sicilianos,

Armen Harutyunyan,

juges,

et de Renata Degener,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 26 avril 2013,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Antonios Stafylarakis, est un ressortissant grec né en 1966.

Le gouvernement grec («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État.

Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait de ses conditions de détention dans les locaux du commissariat de police d’Orestiada.

Les 4 et 18 février 2016, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 5

500 (cinq mille cinq cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 22 septembre 2016.

Renata Degener

Ledi Bianku

Greffière adjointe

Président