CtEDO 01.09.2016 RO

Arrêts Mikhno c. Ukraine et Svitlana Atamanyuk et autres c. Ukraine - crash d'un avion militaire lors d'une manifestation aérienne de Sknyliv

HOTĂRÂRE

01.09.2016

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Arrêts Mikhno c. Ukraine et Svitlana Atamanyuk et autres c. Ukraine - crash d'un avion militaire lors d'une manifestation aérienne de Sknyliv (CtEDO, 2016)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2016-09-01

0,88

AFFAIRE MIKHNO c. UKRAINE

Exception préliminaire jointe au fond (Article 34 - Victime);Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural);Non-violation

AFFAIRE MIKHAYLOVA c. UKRAINE

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Tribunal impartial);Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 -

CtEDO 2019-12-05

0,88

AFFAIRE NATALIYA MIKHAYLENKO CONTRE L'UKRAINE

par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2019)896 ) ; S’étant assur

CtEDO 2018-10-24

0,87

AFFAIRE AVIAKOMPANIYA A.T.I., ZAT CONTRE L'UKRAINE

susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par

Sursă