Sari la conținut
CtEDO 06.09.2016 Auto

AFFAIRE MILIĆ ET NIKEZIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO

RESPONDENT
MNE
HOTĂRÂRE
06.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE MILIĆ ET NIKEZIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)200 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Milić și Nikezć împotriva Muntenegrului Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 54999/10+ MILI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) a căror asigurare este că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-09-06
0,98
CASE OF MILIĆ AND NIKEZIĆ AGAINST MONTENEGRO
Rezoluția CM/ResDH(2016)200 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Milić și Nikezić împotriva Muntenegrului Hotărârea nr. Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția dreptu
CtEDO 2016-09-14
0,98
AFFAIRE MILIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO ET LA SERBIE
Rezoluția CM/ResDH(2016)223 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Milić împotriva Muntenegrului și a Serbiei [1] Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 28359/05 MILIată 11/120/2012 11/03/2013 (adoptată de Comitetul
CtEDO 2016-10-18
0,97
AFFAIRE VELIMIROVIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO
ović împotriva Muntenegrului Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 20979/07 VELIMIOVI Electrolux 02/102012 02/01/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 octombrie 2016, cu ocazia reuniunii 1268 a delegaților miniștrilor) Comite
CtEDO 2017-02-01
0,97
AFFAIRE VUKELIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO
împotriva Muntenegrului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 1 februarie 2017, cu ocazia celei de a 1276-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 58258/09 VUKELI Comitetul miniștrilor, în temeiul ar
CtEDO 2018-04-04
0,97
AFFAIRE DIMITRIJEVIĆ CONTRE LE MONTÉNÉGRO ET 1 AUTRE AFFAIRE
(adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 aprilie 2018, în cadrul celei de a 1312 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 17016/16 DIMITRIJEVI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă