- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 decembrie 2024
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
A.B. și alții împotriva Poloniei și alte 3 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH-[2024]389 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Poloniei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 11 decembrie 2024, cu ocazia celei de-a 1515 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 15845/15+ A.B. ȘI ALTE 04/06/202020 23685/14 BILAVA ȘI ALTE 26/03/2026/07/2020 14743/17 NIKOGHOSYAN ȘI ALTELE 03/03/2022 03/06/2022 11247/18 R.M.
ȘI ALTELE 09/02/2023 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să monitorizeze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Convenția"). Curtea a Uniunii Europene (TFUE), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a detenției administrative prelungite a familiilor cu minori în cadrul procedurilor de azil, care constituiau o ingerință disproporționată în dreptul reclamanților de a-și respecta viața de familie (violările articolului 8); reamintind obligația de a-l rechema în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări;
invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2023)160 DH-DD(2024) 1357 ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții au fost eliberați; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continue de a fi anchetați în cauza Bistieva și altele , de asemenea, având în vedere constatările Curții în aceste cauze, și faptul că închiderea acestor cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale solicitate, DECLUZAT că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue procesul de examinare a deciziei de adoptare a măsurilor generale necesare în cadrul cauzei Bistieva și al altor părți ale acesteia.
Résolution CM/ResDH(2024)389 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Pologne (adoptée par le Comité des Ministres le 11 décembre 2024, lors de la 1515 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 15845/15+
A.B. ET AUTRES
04/06/2020 04/06/2020 23685/14
BILALOVA ET AUTRES
26/03/2020 26/07/2020 14743/17
NIKOGHOSYAN ET AUTRES
03/03/2022 03/06/2022 11247/18
R.M. ET AUTRES
09/02/2023 09/02/2023 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de la détention administrative prolongée de familles avec mineurs dans le cadre de procédures d’asile, qui constituait une ingérence disproportionnée dans le droit des requérants au respect de leur vie familiale (violations de l’article 8) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2023)160 et DH-DD(2024)1357 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ont été remis en liberté ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans l’affaire Bistieva et autres , également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre de l’affaire Bistieva et autres ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.