CtEDO 13.09.2016 Auto

ABLAI c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
13.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ABLAI c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 35425/13 So ABLAI împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care se află la 13 septembrie 2016 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Linos-Aleš Pejchal, judecători, Renata Degener, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată la 29 mai 2013, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie, reclamantul, dl So Ablai, este un resortisant senegalez născut în 1976 și rezident în Serres. El este reprezentat în fața Curții de către dl Th Th. Tiatsios, avocat în Baroul din Salonic. Guvernul elen ( A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție la secția de poliție din Katherini în vederea expulzării sale. Invocând art. 5 alineatul (1) și art. 4 din convenție, acesta se plângea, de asemenea, că deținerea sa era arbitrară și că controlul jurisdicțional al detenției sale nu era eficace. La 9 și 13 iunie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 6000 (șase mii) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele la originea cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta este în măsură să respecte drepturile omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii. În consecință, este necesar să se elimine cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 6 octombrie 2016. Renata Degener Ledi Bianku Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă