- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 septembrie 2016
- Stat pârât
- SVK
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire
Hoholm împotriva Slovaciei
Traducere în română AI
Rezoluția CM/ResDH(2016)236 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Hoholm împotriva Republicii Slovace Cererea nr. Cauza Hotărârea din Definitivă la 35632/13 HOHOLM 13/01/2015 01/06/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2016 în cadrul celei de-a 1264-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, paragraful 2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate; Reamintind obligația Statului pârât, în temeiul articolului 46, paragraful 1, din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar: - de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și a șterge consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum; și - de măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare;
Invitând guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sus-menționate; Examinând bilanțul de acțiune furnizat de guvern, indicând măsurile adoptate pentru a executa hotărârea, și constatând că nicio satisfacție echitabilă nu a fost acordată de Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2016)61); Asigurându-se că toate măsurile cerute de articolul 46, paragraful 1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, paragraful 2, din Convenție în această cauză și DECIDE să închidă examinarea acesteia.
Résolution CM/ResDH(2016)236 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Hoholm contre République slovaque Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 35632/13 HOHOLM 13/01/2015 01/06/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2016 lors de la 1264 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2016)61 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.