Aouaq și alte 4 cauze împotriva Franței

Rezoluția CM/ResDH(2016)217 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cauze împotriva Franței Cerere nr Cauza Data Deciziei 52825/12 Salah AUQ 08/07/2014 20790/14 Michel AMIOT 16/12/2014 40288/15 Asiar BORRERO TORIPO03/2016 40285/15 Iurgi GARITAGIA SALEGUI 030/2016 44445/14 El Moez KHEMIRI 10/02/2015 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 septembrie 2016 în cadrul reuniunii Delegaților Ministerului) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția

Résolution CM/ResDH(2016)217 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Cinq affaires contre France Requête n o Affaire Date de la décision 52825/12 Salah AOUAQ 08/07/2014 20790/14 Michel AMIOT 16/12/2014 40288/15 Asier BORRERO TORIBIO 01/03/2016 40285/15 Iurgi GARITAGOITIA SALEGUI 01/03/2016 44445/14 El Moez KHEMIRI 10/02/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2016 lors de la 1264 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4,

de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.