Sari la conținut
CtEDO 14.09.2016 Auto

AFFAIRE DARRAJ CONTRE LA FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
14.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE DARRAJ CONTRE LA FRANCE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)216 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Darraj împotriva Franței Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 34588/07 DARRAJ 04/11/2010 04/02/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2016 în cadrul celei de a 1264-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 424 și având în vedere faptul că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-02-03
0,98
AFFAIRE GUERDNER ET AUTRES CONTRE LA FRANCE
n Cauza Hotărârea din 68780/10 GUERDNER și alții 17/04/2014 17/07/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 februarie 2016 în cadrul celei de-a 1246-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 al
CtEDO 2016-10-18
0,97
AFFAIRE HENRI RIVIERE ET AUTRES CONTRE LA FRANCE
rea Determinativului 46460/10 HENRI RIVIERE ȘI ALTEle 25/07/2013-25/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 octombrie 2016, cu ocazia celei de a 1268-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 4
CtEDO 2016-09-14
0,97
AFFAIRE CORBET ET AUTRES CONTRE LA FRANCE
Hotărârea Determinativului la 7494/11+ CORBET ȘI ALTE hotărâri 19/03/2015 19/06/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2016 în cadrul celei de a 1264-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul a
CtEDO 2016-06-29
0,97
AFFAIRE FRANÇOIS CONTRE LA FRANCE
Rezoluția CM/ResDH(2016) 161 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului François împotriva Franței Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 26690/11 FRANçOIS 23/04/2015 23/07/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29
CtEDO 2017-10-04
0,97
AFFAIRE MILHAU CONTRE LA FRANCE
tă de Comitetul de Miniștri la 4 octombrie 2017, cu ocazia celei de a 1296-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 4944/11 MILHAU 10/07/2014 10/10/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 ali
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă