CASE OF JOKIĆ AGAINST BOSNIA AND HERZEGOVINA

Rezoluția CM/ResDH(2016)244 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Savka Jokić împotriva Bosniei și Herțegovinei Cererea nr. Cazul de la decizia 40356/11 Savka JOKIδ 15/03/2016 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016 la ședința 1265 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și a fost convinsă că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a decis să ia această situație din lista sa; având în vedere că termenul de decontare prietenos a fost executat de guvernul statului respondent, DECLARES că a exercitat, a exercitat în conformitateul său, în conformitate cu art. 39, punctul 4, punctul 4, al Convenția DECLAS.

Resolution CM/ResDH(2016)244

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Savka Jokić against Bosnia and Herzegovina

Application No.

Case

Date of the decision

40356/11

Savka JOKIĆ

15/03/2016

(Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2016

at the 1265

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.