ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 06.10.2016 RO

Arrêt Chakalova-Ilieva c. Bulgarie - violation du droit d'accès à un tribunal d'une directrice de collège

HOTĂRÂRE
06.10.2016
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Arrêt Chakalova-Ilieva c. Bulgarie - violation du droit d'accès à un tribunal d'une directrice de collège (CtEDO, 2016)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-07-13
0,90
AFFAIRE VELKOVA c. BULGARIE
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respec
CtEDO 2016-06-29
0,89
AFFAIRE CHOLAKOV CONTRE LA BULGARIE
ter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2016)714 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
CtEDO 2020-12-03
0,89
AFFAIRE CHAKALOVA-ILIEVA CONTRE LA BULGARIE
le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2020)861 ) ; S’étant assuré qu
CtEDO 2016-06-29
0,88
AFFAIRE STOYCHEVA ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA BULGARIE
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir
CtEDO 2018-12-19
0,88
KOLEV c. BULGARIE
remédier à la tenue des audiences à huis clos (voir Nikolova et Vandova c. Bulgarie, n o 20688/04, §§ 33-35 et 72, 17 décembre 2013)? Dans la négative, l’exclusion du public en l’espèce était-elle « strictement nécessaire » pour l’un des bu
Sursă