CASE OF KRASIMIR YORDANOV AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2016)306 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Krasimir Yordanov împotriva Bulgariei Hotărârea nr. Hotărârea finală la 50899/99 KRASIMIR YORDANOV 15/02/2007 15/05/2007 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 noiembrie 2016 la ședința 1270 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite privind, în special, nereturnarea elementelor personale deținute în contextul unei anchete penale și lipsa unui remediu eficace în acest sens; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)843 Având în vedere faptul că întrebarea privind deficiența revizuirii judiciare a deciziilor pe care Oficiul Procuror le poate adopta atunci când încheie ancheta penală în ceea ce privește restituirea elementelor confiscate este examinată în contextul cazului Dimitar Krastev; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2016)306

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Krasimir Yordanov against Bulgaria

Application No.

Case

Judgment of

Final on

50899/99

KRASIMIR YORDANOV

15/02/2007

15/05/2007

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 November 2016

at the 1270

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established concerning in particular the failure to return personal items seized in the context of a criminal investigation and the lack of an effective remedy in this respect;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2016)843

);

Having noted that the question concerning the deficiencies of the judicial review of decisions which the Prosecutor’s Office can adopt when terminating criminal investigation as concerns the restitution of seized items is examined in the context of the

Dimitar Krastev

case;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.