Sari la conținut
CtEDO 22.11.2016 Auto

AFFAIRE KERMAN c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
22.11.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Partiellement irrecevable
  • Încălcare — Articolul 5
  • Dommage matériel - demande rejetée
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE KERMAN c. TURQUIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibilă (art. 35-3 - evident nefondat); parțial inadmisibilă (art. 34 - Victime); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-3 - Transmis imediat în fața unui judecător sau a unui alt magistrat); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-4 - Controlul legalității detenției); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-5 - Reparare); Daune materiale - cerere respinsă (art. 41 - Răzbunare materială; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiție morală; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă