CtEDO
22.11.2016
Auto
CASE OF KERMAN v. TURKEY
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
22.11.2016
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Remainder inadmissible (Article 34 - Victim);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Brought promptly before judge or other officer);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF KERMAN v. TURKEY (CtEDO, 2016)
Rezistare inadmisibilă (art. 35-3 - Pronunțare inadmisibilă (art. 34 - Victima);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Introducere prompt în fața judecătorului sau a altor ofițer);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5 - Revizuirea legalității de deținere);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Compensare);Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Să satisfacție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Să satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze