MAKÓ AND OTHERS v. HUNGARY

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 6295/24 Jozsef MAKÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 19 decembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Davor Derenčinović , Președintele Gediminas Sagatys, Stéphane Pisani , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 23 ianuarie 2025. Attila Teplán Davor Derenčinović Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 6295/24 15/02/2024 József MAKÓ 1982 Frank Evelyn Budapesta 17/09/2024 25/11/2024 1000 14130/24 07/05/2024 S.A.K. 1977 Kádár András Budapest 14/11/2024 29/09/2024 7,800 14949/24 25/04/2024 Gergely IVANYI 1991 Varga Nóra Erzsébet Budapest 21/11/2024 16/09/2024 3.900 15007/24 13/05/2024 Mariann LAKATOS 1981 Paulusz Bogáta Budapest 21/11/2024 16/09/2024 3.400 15635/24 27/05/2024 Kyrill LAPIN 1983 Cseterics Krisztián Budapest 21/11/2024 09/10/2024 7.300 17807/24 17/06/2024 Vilmos ZÁKÁNYI 1984 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficient în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 26/11/2024 16/10/20224 2.000 18311/24 19/06/2024 Gábor ZSÍROS 1975 Nagy Gábor Budapesta 26/11/2024 07/10/2024 3.300 18575/24 27/06/2024 Márk SUHA 1991 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale 14/11/2024 21/10/2024 2.600 18882/24 28/06/2024 Gergely Boldizsár LANTOS 1987 Darák Pál Mátyás Budapest 14/11/2024 06/11/2024 3.300 22243/24 25/07/2024 Balázs GUBCSÓ 1971 Borsos Tamás Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 13/11/2024 11/11/2024 2.600 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 6295/24

József MAKÓ against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19

December 2024 as a Committee composed of:

Davor Derenčinović

, President

,

Gediminas Sagatys,

Stéphane Pisani

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 23 January 2025.

Attila Teplán

Davor Derenčinović

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

6295/24

15/02/2024

József MAKÓ

1982

Frank Evelyn

Budapest

17/09/2024

25/11/2024

1,000

14130/24

07/05/2024

S.A.K.

1977

Kádár András

Budapest

14/11/2024

29/09/2024

7,800

14949/24

25/04/2024

Gergely IVÁNYI

1991

Varga Nóra Erzsébet

Budapest

21/11/2024

16/09/2024

3,900

15007/24

13/05/2024

Mariann LAKATOS

1981

Paulusz Bogáta

Budapest

21/11/2024

16/09/2024

3,400

15635/24

27/05/2024

Kyrill LAPIN

1983

Cseterics Krisztián

Budapest

21/11/2024

09/10/2024

7,300

17807/24

17/06/2024

Vilmos ZÁKÁNYI

1984

Frank Evelyn

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

26/11/2024

16/10/2024

2,000

18311/24

19/06/2024

Gábor ZSÍROS

1975

Nagy Gábor

Budapest

26/11/2024

07/10/2024

3,300

18575/24

27/06/2024

Márk SUHA

1991

Szabó Gábor

Göd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

14/11/2024

21/10/2024

2,600

18882/24

28/06/2024

Gergely Boldizsár LANTOS

1987

Darák Pál Mátyás

Budapest

14/11/2024

06/11/2024

3,300

22243/24

25/07/2024

Balázs GUBCSÓ

1971

Borsos Tamás

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

13/11/2024

11/11/2024

2,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.