Kujbus împotriva Ungariei

A doua secțiune DECIZIE nr. 6724/14 Janosné KUJBUS împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 13 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 ianuarie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Jánosné Kujbus, este un național maghiar, născut în 1957 și trăiește în Debrecen. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna M. Kujbus, un avocat practicant în Debrecen.

Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, agent al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că eliminarea efectivă a licențelor sale de vânzare cu amănuntul de tutun fără nicio perspectiva realistă de a continua activitatea ei constituie o privare nejustificată a bunurilor. La 14 și 21 noiembrie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 15.000 EUR (cincătre mii de euro) pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2017. Andrea Tamietti Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 6724/14 Jánosné KUJBUS against Hungary The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13 December 2016 as a Committee composed of: Nona Tsotsoria, President, Krzysztof Wojtyczek, Marko Bošnjak, judges, and Andrea Tamietti, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 January 2014, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1. The applicant, Ms Jánosné Kujbus, is a Hungarian national, who was born in 1957 and lives in Debrecen. She was represented before the Court by Ms M. Kujbus, a lawyer practising in Debrecen. 2. The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr Z. Tallódi, Agent at the Ministry of Justice. 3. The applicant complained under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that the effective removal of her tobacco retail licences without any realistic prospect to continue her business amounted to an unjustified deprivation of possessions.

4. On 14 and 21 November 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her EUR 15,000 (fifteen thousand euros) to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Hungarian forints at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW 5. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 12 January 2017. Andrea Tamietti Nona Tsotsoria Deputy Registrar President