CtEDO 13.12.2016 Auto

SHUKVANI c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
13.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SHUKVANI c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 71192/13 Bidzina SHUKVANI împotriva Greciei, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 13 decembrie 2016 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, adjunctă a secțiunii, având în vedere cererea formulată la 7 noiembrie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Bidzina Shukvani, este un resortisant georgian născut în 1992. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Th. Th. Tiatsios, avocat în Baroul din Salonic. Guvernul grec ( A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului Juridic al statului. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție la sediul Direcției Străinilor din Salonic. Invocând art. 5 alineatul (1) din Convenție, se plângea și de legalitatea detenției sale. La 22 iulie și 2 august 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 6 500 (șase mii cinci cenți) euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 12 ianuarie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă