- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 februarie 2017
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Payment of the sums provided for in the friendly settlement
Balogh și alte 19 cauze împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2017)33 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Douăzeci de cazuri împotriva Ungariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 1 februarie 2017 la ședința 1276 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Caz.
Data hotărârii 77723/11 József BALOGH 09/02/2016 44734/11 Ildikó Katalin BOROSNÉ SZ ȘI ALTE 09/02/2016 37467/11 Imréné CSÉPÁNY ȘI ALTRE 15/03/2016 172/12 Judit CSIHA 21/06/2016 36230/15 László CZIGLER și Enikő CZIGERNÉ TAKÁCS 23/02/2016 44732/11 László CZIGLER 23/02/2016 5322/12 Zoltán DEMETER 19/01/2016 46549/12 Zsolt FÁBOS 21/06/2016 49155/11 István FEHÉR 09/02/2016 77545/11 Szilvia FRANKNÉ KOVÁCS 09/02/2016 60660/11 Ferenc GERENCSÉR 09/02/2016 76883/11 Erzébet GY NÉMETH 09/02/2016 65926/11 Lászó HARSÁNYI 09/02/2016 67591/11 Modifică JÁVORNÉ VÉGH 09/02/2016 16471/12 László József LIZIK 03/05/2016 54608/11 Kata Orsolya MOLNÁR 21/06/2016 13045/11 POLITREFF KFT 19/01/2016 5378/12 Márta SCHNEIDER 21/06/2016 5379/12 Gyula TÓTH 21/06/2016 56872/12 Z.L.B.
21/06/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat act oficial de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a decis să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.
Resolution CM/ResDH(2017)33 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Twenty cases against Hungary (Adopted by the Committee of Ministers on 1 February 2017 at the 1276 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 77723/11 József BALOGH 09/02/2016 44734/11 Ildikó Katalin BOROSNÉ SZŰTS AND OTHERS 09/02/2016 37467/11 Imréné CSÉPÁNY AND OTHERS 15/03/2016 172/12 Judit CSIHA 21/06/2016 36230/15 László CZIGLER and Enikő CZIGLERNÉ TAKÁCS 23/02/2016 44732/11 László CZIGLER 23/02/2016 5322/12 Zoltán DEMETER 19/01/2016 46549/12 Zsolt FÁBOS 21/06/2016 49155/11 István FEHÉR 09/02/2016 77545/11 Szilvia FRANKNÉ KOVÁCS 09/02/2016 60660/11 Ferenc GERENCSÉR 09/02/2016 76883/11 Erzsébet GY NÉMETH 09/02/2016 65926/11 László HARSÁNYI 09/02/2016 67591/11 Edit JÁVORNÉ VÉGH 09/02/2016 16471/12 László József LIZIK 03/05/2016 54608/11 Kata Orsolya MOLNÁR 21/06/2016 13045/11
POLITREFF KFT
19/01/2016 5378/12 Márta SCHNEIDER 21/06/2016 5379/12 Gyula TÓTH 21/06/2016 56872/12 Z.L.B.
21/06/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.