CtEDO 08.02.2017 Auto

CASE OF AÇıL AND 23 OTHER CASES AGAINST TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
08.02.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF AÇıL AND 23 OTHER CASES AGAINST TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2017)54 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 24 de cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 februarie 2017 la ședința 1277 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea nr. 70941/10 Cengiz AYAR 15/03/2016 38683/11 Fatih Hür BEKTAȘ 01/03/2016 16857/12 Hayrettin BEȘTAȘ și Beșir BARAN 17/05/2016 31139/10 Elvan BİLİCİ ȘI 69 ALTE APLICAȚII 08/12/2015 40623/11 Umut ÇaTAL 12/01/2016 56702/10 Hasan DENİZ ȘI 12 ALTE APLICAȚII 08/12/2015 5429/12 Tolga EYİBİL 12/01/2016 26457/12 Çilem İLASLAN 02/09/2014 39978/07 Cahit İLBO 63666/09 KINALIOשLU 15/10/2013 5070/12 Abdullah KÖÇER 15/03/2016 50114/09 MADAK 26/03/2013 38924/11 Ali MERCAN 14/06/2016 26388/05 MURAT YILMAZ 10/01/2012 63447/12 Cemal NAYIR 09/02/2016 19053/09 ÖZDEMİR 26/03/2013 28543/11 Olcay ȘAHİN 15/03/2016 551225/11 Servat ȘİMȘEK 08/12/2015 58458/10 Hasan Erim TOPRAK 15/03/2016 41585/10 Oğuz ZENGİN 08/12/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat act oficial de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a decis să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-01-18
0,97
CASE OF AKAR AND 25 OTHER CASES AGAINST TURKEY
Resolution CM/ResDH(2017)19 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Twenty-six cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 18 January 2017 at the 1275 th meeting of the Ministers' Deputies) Applic
CtEDO 2017-02-22
0,97
CASE OF AȘILI DOĞAN AND OTHERS AND 6 OTHER CASES AGAINST TURKEY
Resolution CM/ResDH(2017)72 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Seven cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 22 February 2017 at the 1278 th meeting of the Ministers' Deputies) Applicatio
CtEDO 2018-09-05
0,96
CASE OF VISKHADZIEV AGAINST TURKEY AND 17 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2018)315 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 18 cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2018 at the 1322 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2018-11-14
0,96
CASE OF TANIȘMA AGAINST TURKEY AND 21 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2018)422 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 22 cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 14 November 2018 at the 1329 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2015-10-14
0,96
CASE OF AĞCAER AND 27 OTHER CASES AGAINST TURKEY
Resolution CM/ResDH(2015)168 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Twenty eight cases against Turkey Application No. Case Date of the decision 58507/11 Nazir AĞCAER 16/09/2014 53336/10 Evren AKYÜZ 16/09/2014 58
Sursă