CASE OF RAMADANOVIC AGAINST GERMANY

Rezoluția CM/ResDH(2017)50 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Eljwer Ramadanovic împotriva Germaniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 februarie 2017 la cea de-a 1277-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza de la Hotărârea 33095/15 Eljwer RAMADANOVIC 07/06/2016 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în conformitate cu hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că în acest caz Curtea, după ce a luat notă oficială de aranjamentul prietenos atins de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și după ce a fost satisfăcut că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a decis să atace acest caz din lista sa; Având convins că termenul de decontare prietenoasă a fost executat de guvernul statului Instituțional, DECLARES, că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39, punctul 4, al Convenției și al Convenției și DECIDESIDES pentru a încheia.

Resolution CM/ResDH(2017)50 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Eljwer Ramadanovic against Germany (Adopted by the Committee of Ministers on 8 February 2017 at the 1277 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 33095/15 Eljwer RAMADANOVIC 07/06/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.