AFFAIRE PRANJIĆ LUKIĆ ET AUTRES CONTRE LA BOSNIE-HERZÉGOVINE

Rezoluția CM/ResDH(2017)47 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Goran Pranjić Lukić și a altor patru cereri împotriva Bosnia și Herțegovina (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 februarie 2017, cu ocazia celei de a 1277-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Nr. de cerere Cauza Data Deciziei 65062/11+Goran PRANJI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") ; întrucât, în această cauză, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol; (a se vedea documentul DH-DD(2017)69 DECURSAREA CĂ își îndeplinește funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE de la data examinării.

Résolution CM/ResDH(2017)47 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Goran Pranjić Lukić et quatre autres requêtes contre Bosnie-Herzégovine (adoptée par le Comité de Ministres le 8 février 2017, lors de la 1277 e réunion des Délégués des Ministres) N° de requête Affaire Date de la décision 65062/11+ Goran PRANJIĆ LUKIĆ ET 4 AUTRES REQUETES 17/11/2015 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur (voir document DH-DD(2017)69 ), DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.