CtEDO
14.02.2017
Auto
S.K. c. Russie
RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
14.02.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Expulsion) (Conditionnel) (Syrie);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion) (Conditionnel) (Syrie);Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté;Article 5-1-f - Expulsion);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un tribunal;Contrôle de la légalité de la détention);Etat défendeur tenu de prendre des mesures individuelles (Article 46-2 - Mesures individuelles);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
Citează această cauză
S.K. c. Russie (CtEDO, 2017)
Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viață (art. 2 - Explozie) (Condițional) (Sirie); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Explozie) (Condițional) (Siria); Încălcarea articolului 13 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privarea de libertate;art. 5-1-f - Explozie); Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Controlul de către o instanță; Controlul legalității detenției); Statul pârât are obligația de a lua măsuri individuale (art. 46-2 - Măsuri individuale); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiciu moral;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze