FELBUR v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
FELBUR v. POLAND (CtEDO, 2017)
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI nr. 34165/16 Tomasz FELBUR împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 21 februarie 2017 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 8 iunie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Tomasz Felbur este un național polonez, care s-a născut în 1985 și este în prezent reținut în Centrul Remand Szczecin. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Jońca, un avocat practicant în Szczecin. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în Centrul Remandat Szczecin, închisoarea Goleniów și închisoarea Nowogard. Cererea a fost comunicată guvernului HOTĂRÂREA La 25 noiembrie 2016 Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „Eu, Justyna Chrzanowska, Agent al Guvernului, declară că Guvernul Poloniei propune să plătească Tomasz Felbur, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteptează Curtea Europeană a Drepturilor Omului PLN 19,120 (noiprezece mii douăzeci de zloți polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Suma menționată mai sus include 120 PLN (o sută douăzeci de zloți polonezi), care este de a acoperi costurile și cheltuielile reprezentației juridice a Trezorului de Stat în instanța internă, pe care reclamantul îi datorează Trezorului de Stat din cauza hotărârii Curții de Apel din Szczecin din 18 noiembrie 2015 (cazul I Aca 530/15 și I ACz 522/15). Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 3 ianuarie 2017, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Miroslaw Jońca, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească Tomasz Felbur, în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 19,120 (9 mii o sută douăzeci de zloți polonezi), pentru a acoperi orice și toate prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului. Suma menționată mai sus include 120 PLN (o sută douăzeci de zloți polonezi), care este de a acoperi costurile și cheltuielile reprezentației juridice a Trezorului de Stat în instanța internă, pe care reclamantul îi datorează Trezorului de Stat din cauza hotărârii Curții de Apel din Szczecin din 18 noiembrie 2015 (cazul I Aca 530/15 și I ACz 522/15). În plus, remarc că plata constituie o soluție pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție a reclamantului, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea reclamantului, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestor cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 martie 2017. Andrea Tamietti Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului