Sari la conținut
CtEDO 10.03.2017 Auto

CASE OF BLESA RODRÍGUEZ AGAINST SPAIN

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
10.03.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BLESA RODRÍGUEZ AGAINST SPAIN (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2017)88 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Blesa Rodríguez împotriva Spaniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 martie 2017 în ședința 1280 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 61131/12 BLESA RODRÍGUEZ 01/12/2015 01/03/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)1135, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-04-04
0,97
CASE OF SALECK BARDI AGAINST SPAIN AND 1 OTHER CASE
tri la 4 aprilie 2018 la reuniunea 1312 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 66167/09 SALECK BARDI 24/05/2011 24/08/2011 59819/08 K.A.B. 10/04/2012 10/07/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineat
CtEDO 2019-03-14
0,96
CASE OF TRABAJO RUEDA AGAINST SPAIN
de Miniștri la 14 martie 2019 la reuniunea 1340 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32600/12 TRABAJO RUEDA 30/05/2017 30/08/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru p
CtEDO 2022-10-19
0,96
CASE B.S. AGAINST SPAIN
urilor Omului B.S. împotriva Spaniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 19 octombrie 2022 la ședința 1446 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 47159/08 B.S. 24/07/2012 24/10/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate
CtEDO 2017-09-06
0,96
CASE OF VERGU AGAINST ROMANIA
gu împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2017 la ședința 1292 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 8209/06 VERGU 11/01/2011 09/04/2013 20/06/2011 09/07/2013 Comitetul de miniștri, în c
CtEDO 2018-10-03
0,96
CASE OF FLORES QUIROS AGAINST SPAIN
Spaniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 octombrie 2018 la reuniunea 1326 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 75183/10 FLORES QUIROS 19/07/2016 19/10/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă