CASE OF LABSI AGAINST SLOVAKIA

Rezoluția CM/ResDH(2017)87 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Labsi împotriva Republicii Slovace (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 martie 2017 la reuniunea 1280 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 33809/08 LABSI 15/05/2012 24/09/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern privind executarea prezentei hotărâri, explicând modul în care măsurile legislative luate permit, de acum încolo, persoanelor aflate în aceeași situație ca reclamantul să beneficieze de un remediu cu efect automat și suspensiv împotriva deciziei de expulzare fără a fi obligat să se asigure Curtea Constituțională; după observarea informațiilor furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)204 Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2017)87

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Labsi against Slovak Republic

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 March 2017

at the 1280

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

33809/08

LABSI

15/05/2012

24/09/2012

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government on the execution of this judgment, explaining how the legislative measures taken allow henceforth individuals in the same situation as the applicant to benefit from a remedy with automatic, suspensive effect against decision of expulsion without having to seise the Constitutional Court; having also noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2017)204

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.