CtEDO
14.03.2017
Auto
AFFAIRE ILIAS ET AHMED c. HONGRIE
RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
14.03.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-f - Expulsion;Empêcher l'entrée irrégulière sur le territoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement inhumain) (Volet matériel);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Traitement inhumain;Interdiction de la torture);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion) (Serbie);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
Citează această cauză
AFFAIRE ILIAS ET AHMED c. HONGRIE (CtEDO, 2017)
Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestație sau detenție regulată;art. 5-1-f - Explozie; Pescuitul ilegal pe teritoriu); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Controlul legalității detenției); Neviolarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul inuman) (Voltul material); Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Tratamentul inuman; Interdicția torturii); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Exploziune) (Serbie); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiciul moral;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze