CtEDO
14.03.2017
Auto
CASE OF ILIAS AND AHMED v. HUNGARY
RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
14.03.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-f - Expulsion;Prevent unauthorised entry into country);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Inhuman treatment;Prohibition of torture);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Serbia);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF ILIAS AND AHMED v. HUNGARY (CtEDO, 2017)
Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție;art. 5-1-f - Expulsie;Prevenirea intrării neautorizate în țară);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Revizuirea legalității detenției);Nr o încălcare a art. 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament inuman) (aspect substanțial);Încălcarea art. 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Tratament inuman;Prohibirea torturii);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturiiului (art. 3 - Expulsie) (Serbia); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Daune nepecunialăuturii);Darcarea)
§ Cauze similare
5 cauze