POTENZA ET COFANO c. ITALIE

Comunicat la 16 martie 2017 Prima secțiune Cerere nr. 25728/11 Francesco POTENZA și Angelica COFANO împotriva Italiei introduse la 14 aprilie 2011 ÎN CEEA CERINȚA S-au constituit părți civile într-o procedură penală împotriva X. Acesta din urmă, printr-o hotărâre a Curții de Casație care a dobândit autoritatea de lucru judecată la 15 mai 2009, a fost condamnat să corespundă reclamanților o sumă cu titlu de prejudiciu-interes. Cu toate acestea, în urma unei acțiuni extraordinare pentru eroare de fapt introduse de X, Curtea de Casație a anulat hotărârea menționată. Reclamanții nu au fost nici informați, nici invitați să participe la procedura extraordinară. Invocând la art. 6 alineatul (1) și la art. 3, aceștia invocă o încălcare a dreptului lor la o procedură contradictorie și la o necunoaștere a principiului egalității armelor. A fost ascultată în mod echitabil contestația privind drepturile civile ale reclamanților, așa cum se prevede la art. 6 alin. (1) din Convenție? În special, principiul egalității de arme și dreptul la o procedură contradictorie au fost respectate în procedura extraordinară din cauza erorii de fapt în fața Curții de Casație, având în vedere faptul că nu au fost nici informate, nici invitate să participe la procedura Francesco POTENZA, născută la 25 noiembrie 1943, cu reședința la Montalbano di Fasano? Angelica COFANO născută la 19 martie 1948, rezidentă în Montalbano di Fasano

Communiquée le 16 mars 2017

PREMIÈRE SECTION

Requête n

o

25728/11

Francesco POTENZA et Angelica COFANO

contre l’Italie

introduite le 14 avril 2011

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requérants se constituèrent parties civiles dans une procédure pénale menée contre X. Ce dernier, par un arrêt de la Cour de cassation ayant acquis l’autorité de la chose jugée le 15 mai 2009, fut condamné à correspondre aux requérants une somme à titre de dommage-intérêts. Cependant, suite à un recours extraordinaire pour erreur de fait introduit par X, la Cour de cassation annula ledit arrêt.

Les requérants ne furent ni informés, ni invités à participer à la procédure extraordinaire. Invoquant l’article 6 §§ 1 et 3, ils allèguent une violation de leur droit à une procédure contradictoire et une méconnaissance du principe de l’égalité des armes.

QUESTION AUX PARTIES

La contestation sur les droits de caractère civil des requérants a-t-elle été entendue équitablement, comme l’exige l’article 6 § 1 de la Convention

? En particulier, le principe de l’égalité des armes et le droit à une procédure contradictoire ont-ils été respectés dans la procédure extraordinaire pour erreur de fait devant la Cour de cassation, compte tenu du fait que les requérants n’ont ni été informés ni invités à participer à la procédure

?

Francesco POTENZA né le 25 novembre 1943, résidant à Montalbano di Fasano

Angelica COFANO née le 19 mars 1948, résidant à Montalbano di Fasano