MOLAMPHY v. PORTUGAL

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 41099/14 Tracey Jayne MOLAMPHY împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 4 aprilie 2017 în calitate de comitet compus din: Iulia Motoc, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 31 mai 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Tracey Jayne Molamphy, este un național britanic, născut în 1971 și trăiește în Leigh. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna V. Costa Ramos, un avocat practicant la Lisabona. Guvernul portughez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, Procurorul General Adjunct. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 1 și 5 din Convenție că a fost arestată și deținută ilegal între 3 și 15 mai 2008 și că a fost privată de posibilitatea de a obține compensații în acest sens. La 27 februarie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 30.000 de euro (treize de mii) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 mai 2017. Andrea Tamietti Iulia Motoc Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 41099/14

Tracey Jayne MOLAMPHY

against Portugal

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4

April 2017 as a Committee composed of:

Iulia Motoc,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Marko Bošnjak,

judges,

and Andrea Tamietti,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 31 May 2014,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Ms Tracey Jayne Molamphy, is a British national, who was born in 1971 and lives in Leigh. She was represented before the Court by Ms V. Costa Ramos, a lawyer practising in Lisbon.

2.

The Portuguese Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. F. da Graça Carvalho, Deputy Attorney General.

3.

The applicant complained under Article 5 §§ 1 and 5 of the Convention that she was unlawfully arrested and detained between 3 and 15

May 2008 and that she was deprived of the opportunity to obtain compensation in that regard.

4.

On 27 February 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Portugal in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 30,000 (thirty thousand) euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

5.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 May 2017.

Andrea Tamietti

Iulia Motoc

Deputy Registrar

President