- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 mai 2017
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
Selin Asli Öztürk împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2017)148 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Selin Aslı Öztürk împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 mai 2017 la ședința 1286 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 39523/03 SELIN ASLI ÖZTÜRK 13/10/2009 10/06/2014 13/01/2010 17/11/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;
după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de Guvern care indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârilor, și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat nicio atribuire de o justă satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2017)316, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.
Resolution CM/ResDH(2017)148 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Selin Aslı Öztürk against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 10 May 2017 at the 1286 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 39523/03
SELIN ASLI ÖZTÜRK
13/10/2009 10/06/2014 13/01/2010 17/11/2014 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the Government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments,
and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document DH-DD(2017)316 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.