BORO-BARO v. GREECE

Cererea nr. 43877/16 Noori BORO-BARO împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Kristina Pardalos, președinte, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 iulie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Noori Boro-Baro, este un național irakian, născut în 1984 și trăiește în Saloniki. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl C. Lambakis, un avocat practicant în Saloniki. Guvernul grec („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl M. Apessos, președinte al Consiliului Juridic de Stat.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție în închisoarea Diavata și în temeiul articolului 13 din lipsa unui remediu intern eficace în acest sens. La 22 și 29 martie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva Greciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 7.000 (sapte mii) de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile, și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 iunie 2017.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 43877/16 Noori BORO-BARO against Greece The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23 May 2017 as a Committee composed of: Kristina Pardalos, President, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 July 2016, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Noori Boro-Baro, is an Iraqi national, who was born in 1984 and lives in Thessaloniki. He was represented before the Court by Mr C. Lampakis, a lawyer practising in Thessaloniki. The Greek Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr M. Apessos, President of the State Legal Council. The applicant complained under Article 3 of the Convention about the conditions of his detention in Diavata Prison and under Article 13 of the lack of an effective domestic remedy in that regard.

On 22 and 29 March 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Greece in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 7,000 (seven thousand) euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable, and it will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 15 June 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Deputy Registrar President