LÁSZLÓ v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI 31739/13 Lajos LÁSZLÓ împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 23 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, președinte, Carlo Ranzoni, Péter Paczolay, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 mai 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Lajos László, este un național maghiar, născut în 1975 și reținut în Szeged. Guvernul maghiar (“Guvernul”) a fost reprezentat de Dl. Z. Tallódi, Agent, Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns că faptul că ar putea fi eligibil pentru eliberare condiționată numai după 40 de ani de închisoare a constituit tratamente inumane și degradante. De asemenea, s-a plâns că refuzul cererii sale de a participa la înmormântarea mamei sale a constituit o ingerință disproporționată cu viața sa de familie. La 16 februarie și 14 martie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 3,000 euro (3,000 euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă realizată între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii, având în vedere principiile stabilite în jurisprudența sa (a se vedea, în special, László Magyar c. Ungaria , nr. 73593/10, 20 mai 2014). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Efectuată în engleză și notificată în scris la 15 iunie 2017. Andrea Tamietti Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 31739/13

Lajos LÁSZLÓ

against Hungary

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23

May 2017 as a Committee composed of:

Faris Vehabović,

President,

Carlo Ranzoni,

Péter Paczolay,

judges,

and Andrea Tamietti,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12 May 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Lajos László, is a Hungarian national, who was born in 1975 and is detained in Szeged.

2.

The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr

Z. Tallódi, Agent, Ministry of Justice.

3.

The applicant complained that the fact that he could be eligible for parole only after 40 years of imprisonment amounted to inhuman and degrading treatment. He also complained that the refusal of his request to attend the funeral of his mother amounted to disproportionate interference with his family life.

4.

On 16 February and 14 March 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 3,000 euros (three thousand euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Hungarian forints at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

5.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application, having regard to the principles set out in its case-law (see, notably,

László Magyar v. Hungary

, no. 73593/10, 20 May 2014). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 15 June 2017.

Andrea Tamietti

Faris Vehabović

Deputy Registrar

President