BOLDAN v. ROMANIA

A doua secțiune DECIZIE nr. 64779/13 Maria BOLDAN împotriva României (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 1 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă mai sus la data indicată în tabelul adăugat, având în vedere declarația prezentată de Guvernul în cauză care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plaga reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului român („Guvernul”). După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor legate de această plângere și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurii civile, oferindu-se reclamantului suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 iunie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Registrul Președintele Registrului Apendice APPENDIX Cererea privind plângerile în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [i] 64779/13 03/10/2013 Maria Boldan 28/11/1948 Boldan Mirela Timișoara 15/11/2016 05/01/2017 2.160 [i] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 64779/13

Maria BOLDAN against Romania

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1

June

2017 as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Georges Ravarani,

Marko Bošnjak,

judges,

and Karen Reid,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on the date indicated in the appended table,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaint under Article

6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings was communicated to the Romanian Government (“the Government”).

After unsuccessful friendly-settlement negotiations, the Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by this complaint. They further requested the Court to strike out the application.

The Government acknowledged the excessive length of civil proceedings. They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

The applicant informed the Court that she agreed to the terms of the declaration.

THE LAW

The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 22 June 2017.

Karen Reid

Vincent A. De Gaetano

Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

(in euros)

[i]

64779/13

03/10/2013

Maria Boldan

28/11/1948

Boldan Mirela

Timișoara

15/11/2016

05/01/2017

2,160

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.