Deleva și alte 2 cauze împotriva Macedoniei de Nord

Rezoluția CM/ResDH(2017) 1744/17 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva mai puțin frecvente ale Republicii Iugoslave a Macedoniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2017, în cadrul celei de-a 1288-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Data Deciziei 304558/13 Roza DELEVA 15/11/2016 24791/15 Vevel DIMITRIEVSKI 15/11/2016 75245/12 MICSKI 15/11/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția de la

Résolution CM/ResDH(2017)174 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre « l’ex-République yougoslave de Macédoine » (adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2017, lors de la 1288 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 30458/13 Roza DELEVA 15/11/2016 24791/15 Voislav DIMITRIEVSKI 15/11/2016 75245/12 Marjan MICEVSKI 15/11/2016 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.