CASE OF W.P. AGAINST GERMANY

Rezoluția CM/ResDH(2017)188 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului W.P. împotriva Germaniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 iunie 2017 la ședința 1289 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 55594/13 W.P. 06/10/2016 06/01/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz; Amintind că, prin scrisoarea din 5 mai 2014, Guvernul Statului pârât a informat Curtea cu privire la declarația sa unilaterală prin care a recunoscut că detenția preventivă a reclamantului a încălcat articolele 5 și 7 din convenție; a oferit să plătească reclamantului, în termen de trei luni, 11.000 EUR ca compensație pentru toate cererile, costurile și cheltuielile din partea reclamantului împotriva Republicii Federale Germaniei (adică, împotriva Federației și/sau a Länder ) datorită plasării în detenție preventivă în încălcarea Convenției; Remarcand faptul că, în hotărârea sa, Curtea a hotărât, în unanimitate, să excludă cazul din listă, întrucât cerințele de aplicare a art. 37 alin. (1) lit. (c) din Convenție au fost îndeplinite și că nu au fost luate în considerare nicio altă anumită măsură legată de respectul drepturilor omului garantat în Convenție, urmărirea justificată a cererii în temeiul art. 37 alin. (1) în amendă având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri în ceea ce privește aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere că, la 19 ianuarie 2017, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în hotărârea și observând că nicio altă obligație nu rezultă din hotărâre; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2017)188

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

W.P. against Germany

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 June 2017 at the 1289

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

55594/13

W.P.

06/10/2016

06/01/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case;

Recalling that by a letter of 5 May 2014, the government of the respondent State informed the Court of its unilateral declaration by which it acknowledged that the applicant’s preventive detention had violated Articles 5 and 7 of the Convention; it offered to pay the applicant, within three months, 11,000 EUR as a compensation for any and all claims, costs and expenses on the part of the applicant against the Federal Republic of Germany (i.e. against the Federation and/or the

Länder

) due to placement in preventive detention in violation of the Convention;

Noting that in its judgment the Court decided, unanimously, to strike the case out of the list since the requirements for the application of Article 37 paragraph 1 (c) of the Convention were met, and that no other particular consideration related to respect for the human rights guaranteed in the Convention, justified pursuit of the application under Article 37, paragraph 1

in fine

;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, on 19 January 2017, within the time-limit set, the government of the respondent State had paid the applicant the sum provided for in the judgment and noting that no further obligation results from the judgment;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case, and

DECIDES to close the examination thereof.