AFFAIRE PLECHKOV CONTRE LA ROUMANIE

Hotărârea CM/ResDH(2017) 247 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Plechkov împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2017, în cadrul celei de a 1292-a reuniuni a Delegaților de Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea din 1660/03 PLECAOV 16/09/2014 16/02/2015 a Comitetului de Miniștri, în temeiul articolului 46 alineatul (2), a Convenției de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CETA" 16/09/2014 16/02/2015), având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate, care reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata de către Curtea, informații furnizate de către Comisie în această cauză, se face trimitere la dispozițiile prevăzute de art.

Résolution CM/ResDH(2017)247 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Plechkov contre Roumanie (adoptée par le Comité de Ministres le 6 septembre 2017, lors de la 1292 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 1660/03 PLECHKOV 16/09/2014 16/02/2015 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2017)744 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.