CASE OF TACHEV AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2017)231 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kancho Asenov Tachev împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2017 la ședința 1292 a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza de la Hotărârea 1523/09 Kancho Asenov TACHEV 14/06/2016 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că în acest caz Curtea, după ce a luat notă oficială de așezare prietenoasă atinsă de guvernul statului respondent și de solicitant, și după ce s-a constatat că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a decis, în unanimitate, să-și ia această situație din lista sa; Având convins că termenii de așacționare prietenoasă au fost executați de guvernul statului respondent (a DH-DD(2017)161 ); DECLLARES că a exercitat în temeiul articolului 39 alineatul 4 al Convenției de Convenției și DECIDES.

Resolution

CM/ResDH(2017)231

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Kancho Asenov Tachev against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 September 2017

at the 1292

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

1523/09

Kancho Asenov TACHEV

14/06/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2017)161

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.